最近球队喜获双胜，情绪高涨，不禁重温了2013年对阵中国台北男篮的比赛，并借此机会来解答几个一直以来备受争议的问题。
1. 昆西-戴维斯的12中12，易建联有责任吗？
答案显而易见：绝对没有。
其实，想要揭穿这个问题并不难，只需查看戴维斯12个进球的详细回放（实际上是13中12）。
来看看他的进球情况：
- 第一球：王治郅单防，成功得分。
- 第二球：挡拆后，朱芳雨错位防守，易建联虽在协防但未能阻止。
- 第三球：低位突破孙悦，稳稳得分。
- 第四球：接突分扣篮，王哲林尝试补防却未果。
- 第五球：挡拆后顶篮，继续得分。
- 第六球：反吊空接传球，王哲林防守失误。
- 第七球：强攻篮下，给王治郅施压。
- 第八球：快速反击，轻松得分。
- 第九球：再次反击，王治郅跟不上，易建联拼劲十足。
- 第十球：空切篮下，晃开防守。
- 第十一球：王哲林被反吊得分。
- 第十二球：可以算作打击易建联，但也是换位防守。
综上所述，易建联在场上的防守几乎是针对四号位，而昆西-戴维斯不少得分是对抗其他球员的，因而把责任归咎于易建联实在不公。
所以，谁说易建联被戴维斯打爆了，这简直是无稽之谈。
不如反问一下杨纳基斯，为什么让身体未恢复的老将王治郅去防守戴维斯，以及初出茅庐的王哲林？
2. 易建联的表现如何？
我的结论是：出色。
正如回放所显示，即使昆西-戴维斯上半场表现出色，中国台北队依然处于落后。更何况，在与易建联的对位中，大部分时间，戴维斯并没有占到便宜。
易建联上半场几乎没怎么出手，这与球队状态较好有关，但在全队得分乏力的第三节，他展现了领袖的风范，独自支撑起进攻。
在那个第三节，全队仅得12分，易建联包揽其中10分，而剩余分数则来自王治郅的罚球。
据说这场比赛前，易建联还打了封闭。
我凭什么这么说？因为他在备战中受了伤，不得不做出这样的选择。
回顾这段往事，我愈发愤怒。
所以，拿这场比赛来攻击易建联，其实是缺乏常识的。
3. 郭艾伦需要背锅吗？
许多人会提到郭艾伦在这场比赛中仅6中1的表现，但他在场上的贡献并不止于得分。他全场拿下7次助攻，仅有1次失误，还贡献了2次抢断（其中一次助攻给易建联的扣篮）。
在当时的比赛中，郭艾伦的表现无疑是后卫中最为优异的。
再者，郭艾伦是在刘炜因伤缺席后被确定的上场名额，彼时他尚且年轻，在如此多老将的包围下，他承受的压力本就不小。
4. 这个比赛的责任归属于谁？
有人会说是孙悦，可自2009年被湖人裁掉后，他很久未能参加正式比赛，都是靠国家队训练保持状态。虽然在往年他状态很好，但如今的表现实在不能与从前相提并论。
当然，也有观点指责王治郅。从现实来看，他因伤几乎缺席这届比赛，状态自然难以保证，且老将防守昆西-戴维斯，本就不应该成为战术安排。
而其他球员的表现，可想而知也不乐观。
在回顾这场比赛时，我意识到中国男篮的失败几乎是注定的。因为教练组的决策失误、球队目标不明确等问题，都使得这届比赛充满了不确定性。
最后，我们在尴尬的境地中栽了跟头。
值得一提的是，这一年恰逢全运会，朱芳雨表现突出助力广东夺冠，结果却被家乡的观众痛斥：你怎么现在才回来！
唉，写到这里也真是令人懊恼，回想当时的中国男篮现状，无不让人感到心痛。
（但是，不得不说现在的中国男篮，与过去相比确实有了显著的进步。）
欢迎关注我们的微信公众号“后体工队长”，获取更多NBA、CBA的精彩评论与分析。
